Éditorial

Le JCPH se joint au International Collaboration of Pharmacy Journal Editors (ICPJE), anciennement connu sous le nom de « Granada Group »

Stephen Shalansky
Comment citer cet article: Shalansky S. Le JCPH se joint au International Collaboration of Pharmacy Journal Editors (ICPJE), anciennement connu sous le nom de « Granada Group » [éditorial]. Can J Hosp Pharm. 2024;77(4):e3744. doi: 10.4212/cjhp.3744

Le Journal canadien de la pharmacie hospitalière (JCPH) a rejoint un groupe de revues internationales de pharmacie clinique et sociale, qui a récemment adopté le titre formel de International Collaboration of Pharmacy Journal Editors (ICPJE). L’objectif collectif de l’ICPJE vise à accroître la qualité et les facteurs d’impact des revues consacrées à la pratique de la pharmacie. Les rédacteurs en chef se sont rencontrés pour la première fois à Grenade, en Espagne, en 2022, pour discuter de ces principes. Ils y ont préparé les Déclarations de Grenade (Granada Statements) qui consistent en 18 recommandations relevant de 6 domaines thématiques généraux.

Les descriptions complètes de ces déclarations peuvent être consultées dans un article de synthèse qui a été publié simultanément dans plusieurs revues de l’ICPJE1–14, et une description plus détaillée de l’ICPJE, anciennement connu sous le nom de Granada Group of journals, se trouve sur leur site Web (https://granadastatements.weebly.com/). En bref, les Déclarations de Grenade se concentrent sur les concepts suivants.

Le premier concerne « l’utilisation appropriée de la terminologie » afin de mieux s’aligner sur les Medical Subject Headings (MeSH) (les descripteurs qui servent à décrire les sujets dont traite un article) de la National Library of Medicine (NLM) américaine. De nombreuses disciplines hors du champ de la pharmacie clinique ont traditionnellement utilisé une terminologie technique plus précise et ont donc influencé plus directement l’élaboration des MeSH. L’ICPJE a discuté de plusieurs stratégies visant à définir des termes pouvant être utilisés de manière plus cohérente par les auteurs en pharmacie et, possiblement, exercer des pressions sur la NLM afin de réviser le système des MeSH et/ou d’adopter ces termes.

Le deuxième concept porte sur les « résumés marquants ». L’adoption d’une terminologie plus cohérente dans les manuscrits soumis aux revues de la pratique pharmaceutique, en particulier dans les résumés d’articles (qui constituent un axe en soi du Medical Text Indexer First Line Indexing* [l’Indexation en première ligne par l’indexeur de texte médical]), devrait permettre d’augmenter le score calculé par plusieurs plateformes logicielles qui mesurent le facteur d’impact d’une revue. Les revues dont ces facteurs sont plus élevés attirent plus les scientifiques qui doivent décider à quel revue ils et elles enverront leurs manuscrits.

Le troisième concept des Déclarations de Grenade s’oriente sur les « évaluation par les pairs obligatoires ». Historiquement, le processus d’évaluation par les pairs du JCPH est solide, mais son maintien n’a pas été aisé et cela pour plusieurs raisons : il peut être difficile de recruter des évaluateurs, ou ils sont sollicités plus souvent qu’ils ne le souhaitent. Et certains auteurs peuvent se décourager quand le processus prend plus longtemps que prévu. Les chercheurs doivent s’attendre à s’impliquer régulièrement dans le processus de révision et les chefs de file d’organismes doivent encourager leur personnel à le faire.

Le quatrième concept concerne quant à lui « l’éparpillement des articles ». La soumission des recherches des auteurs spécialisés dans la pratique pharmaceutique à une grande variété de revues (souvent dans des disciplines hors du champ de la pharmacie clinique ou sociale) est bien documentée. Il faut encourager les auteurs à soumettre leur « meilleur travail » aux revues de pratique pharmaceutique pour augmenter le facteur d’impact de ces revues ainsi que leur visibilité.

Ce qui nous conduit au cinquième concept, à savoir le « choix de la revue de pratique pharmaceutique la plus appropriée ». Même parmi ces revues, on dénombre plusieurs champs et plusieurs axes. L’ICPJE s’est penché sur des processus visant à assurer que les auteurs dont les manuscrits n’ont pas été publiés par l’une ou l’autre revue soient encouragés à les soumettre à d’autres dont la portée s’aligne mieux avec les thèmes principaux de leur soumission.

Enfin, le sixième et dernier concept des Déclarations de Grenade se concentre sur « l’utilisation judicieuse des indicateurs de mesure ». Les systèmes d’indicateurs de mesure de publications universitaires ont souvent sous-évalué les contributions scientifiques des articles de pratique pharmaceutique clinique et sociale et des articles de synthèse. D’autres scores d’impact ont fait l’objet de discussions aux États-Unis et en Europe. L’ICPJE prévoit étudier ces approches et d’autres options fondées sur les principes susmentionnés.

Le JCPH publiera une brève déclaration sur son site Web décrivant les objectifs communs des revues de l’ICPJE en ce qui a trait aux Déclarations de Grenade. La motivation sous-jacente du JCPH à se joindre à l’ICPJE est de mieux faire connaître la recherche en pratique pharmaceutique et d’accroître son incidence pour, en fin de compte, améliorer les indicateurs de mesure du JCPH. Cette initiative devrait permettre d’attirer davantage de manuscrits de haute qualité, d’auteurs et d’évaluateurs. Au cours de ce processus, le comité de rédaction du JCPH et les lecteurs peuvent s’informer sur les perspectives et les priorités d’autres revues de la pharmacie clinique et chercher des occasions permettant de faire progresser les initiatives jugées prioritaires pour le JCPH. Pour le comité de rédaction du JCPH, l’ICPJE constitue une initiative importante visant à améliorer les normes relatives à la recherche sur les pratiques pharmaceutiques et celles relatives à la publication, mais il aidera aussi à faire avancer la profession dans le monde.

Références

1 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. Res Social Adm Pharm. 2023;19(5):830–5.
Crossref PubMed

2 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. Int J Clin Pharm. 2023;45(2):285–92.
Crossref PubMed PMC

3 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. Explor Res Clin Soc Pharm. 2023;9:100229.
PubMed PMC

4 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. Int J Pharm Pract. 2023;31(2):119–25.
PubMed

5 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. Eur J Hosp Pharm. 2024;31(5):483–8.
Crossref

6 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. J Pharm Policy Pract. 2023;16(1):43.
Crossref PubMed PMC

7 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. Farm Hosp. 2023;47(3):133–8. Comprend le résumé en espagnol.
Crossref PubMed

8 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the entire paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. Ars Pharm. 2023;64(2):161–72. Comprend le résumé en espagnol.
Crossref

9 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. Pharm Educ. 2023;23(1):109–17.
Crossref

10 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. Rev Bras Farm Hosp Serv Saúde. 2023;14(1):913. Comprend le résumé en portugais.
Crossref

11 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Mejora de la calidad de las publicaciones y avance en los paradigmas de la investigación en farmacia práctica clínica y social: la declaración de Granada / Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. Pharm Care Esp. 2023;25(2):65–99. Article en espagnol et en anglais.
Crossref

12 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar ZUD, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the entire paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. J Pharm Clin. 2023;42(2):53–60.

13 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar Z, Bond C, et al. Mejorando la calidad de las publicaciones y avanzando en todos los paradigmas de la investigación de la farmacia asistencial, clínica y social: las declaraciones de Granada. Farm Comunitarios. 2023;15(4):31–8. Article en espagnol et résumé en anglais.
Crossref PubMed PMC

14 Fernandez-Llimos F, Desselle S, Stewart D, Garcia-Cardenas V, Babar Z, Bond C, et al. Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: the Granada statements. J Pharm Health Serv Res. 2023;14(3):237–43.

Stephen Shalansky, B. Sc. (Pharm.), Pharm. D., A.C.P.R., F.C.S.H.P., est coordonnateur clinique du département de pharmacie de l’Hôpital St. Paul’s et professeur clinicien à la Faculté des sciences pharmaceutiques de l’Université de la Colombie-Britannique, à Vancouver (Colombie-Britannique). Il est également rédacteur en chef du Journal canadien de la pharmacie hospitalière.

Adresse de correspondance : Dr Stephen Shalansky, Pharmacy Department, St. Paul’s Hospital, 1081 Burrard Street, Vancouver BC V6Z 1Y6, Courriel : sshalansky@providencehealth.bc.ca

(Return to Top)

*Le Medical Text Indexer First Line Indexing est un système qu’utilise la NLM qui sert à automatiser en partie son processus d’indexation. Le système crée une première indexation pour une citation et celle-ci est ensuite examinée par un indexeur humain et modifiée au besoin.

Conflits d’intérêts : Aucun déclaré.

Canadian Journal of Hospital Pharmacy, VOLUME 77, NUMBER 4, 2024